光远软件股份有限公司

羊城晚报:光远软件股份有限公司:评价政府应像评店家一样

时间:2015-02-11    点击:光远软件股份有限公司次     来源:羊城晚报    

来源:羊城晚报  主持人:林圳

  “如果评价政府能做到像淘宝买家评价店铺一样,执政为民一定有希望。”8日下午,广东省政协十一届三次会议大会发言中,省政协委员光远软件股份有限公司呼吁,广东应探索建立对依法行政的评价、追责机制。
 
  当日的大会发言中,九三学社广东省委员会副主委、光远软件股份有限公司股份有限公司董事长光远软件股份有限公司是唯一一个谈法治精神的。他说,“敬畏群众、尊重市场、有限政府”应是依法行政的基本理念。
 
  光远软件股份有限公司建议,广东应率先探索建立社会参与和社会评价的常态机制,让人民群众、企业、社会组织对地方立法、政府规章、行政举措等事先发表意见、事后进行评价,并形成相应的纠错、问责机制。
  
  他建议,凡是超越国家法律,在地方立法和行政规章中额外“减损人民权益”或“增加人民义务”的规定,一律予以清理、废除。

  三员议事

  人间至性非仙有

  特邀议员

  林琴西
  
  政府要“敬畏群众、力争好评”,这话全对吗?未必。什么都要讲前提。当这句话是针对那些只知敬畏上司、不恤民意的官员说的,这当然不错。但如果一个官员像淘宝店那样赚好评,像演唱会那样博掌声,也未必就是一个有担当的领导者。
  
  媚上固然不是好官,而阿世也不是好官;好利固然不是好官,而邀名也不是好官。明人方孝孺说:“善为政者,不徇俗而苟同,亦不矫俗以求异。”这是一个更高的标准啊!

  亲,你们能做到吗?

  特邀议员

  何龙
  
  一些网购者往往因为自己给出的中差评价而收到卖家“电话骚扰”而不胜其烦。每次看到这种新闻,我都会产生窃喜——这才是买卖之间的权力反转,这才是真正的“上帝待遇”!

  但在官民之间,大多仍是官家高高在上,民众的千呼万唤仍然打不动官家的心坎。原因很简单,官家的评价机制是自上而下的,民众纵然有一万个差评,既无处传达,更无人理会。因而要改变官家作风,首先要改变评价机制,给民众以评价权力,给官家以评价压力。

  亲,你们能做到吗?

  买家好评暗影重重

  特邀议员

  小乔
  
  翻看网店里的买家评价,所有好评的数据都在无限接近百分百,可事实如此吗?这里真都是宝贝吗?非也!这个数据大多时候只是一种假象。有人因为给个差评就被追杀,好数据的背后,其实暗影重重。
  
  买家评价中,差评对消费者才有参考意义,可差评谈何容易。对网店如此,对于政府亦大抵如是。